环球硕博
当前位置:首页 - 学习 >

Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?

2019-10-06来源:上海健康网

本文为微信公众号:<手机gpu和cpu>原创

上一篇文章中,Mate20的GFXBench的测试数据基于非性能模式,你肯定会问,性能模式和非性能模式,系统调度上的区别是什么?哪种能效比更好,开还是不开?

今天我们就来继续分析一下。

我们今天分别在性能模式开启和关闭的情况下做测试,并分析这两种模式下系统调度的差异,以及最终的性能,耗电,能效比差异。


Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?

(一)GFXBench的OpenGLES2.0测试项:霸王龙(Trex)离屏测试

性能模式开启和关闭下,分别为138和123FPS,差距明显。


Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?

上图测试中的耗电对比非常明显:性能模式稳定在5700mW左右的高耗电,而非性能模式下,耗电上下浮动较大,平均在4800mW。

那么,是什么导致了这样的差异呢?我们来看下测试中的处理器状态:


Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?


Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?

在测试中,先是加载阶段,CPU大核频率拉到最高,之后进入测试场景,GPU频率拉到最高。

性能模式和非性能模式最大的区别在测试开始之后:

1. GPU频率在性能模式下测试全程都维持在最高720M的最高频率,而非性能模式下则会有波动,尤其是测试后半段 - 这也是为什么我们在非性能模式的耗电检测中看到测试后半段跳动较大。

2. 另一个区别则是CPU中核:性能模式下,中核基本维持在1.3G的频率,而非性能模式下则是在800M到1.3G之间跳动,大部分是在800M左右。

最后我们来计算下两种模式下的能效比:


Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?

两种模式的能效比基本一致,差异很小可以忽略。

(二)GFXBench 的CarChase 离屏测试项(基于GLES3.1):

性能模式和非性能模式分别是32和29 fps.


Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?

上图的耗电监测对比显示:性能模式下会持续更高的耗电。


Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?


Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?

处理器状态监测也是同样的差别:

  1. GPU在性能模式下会全程720M,而在非性能模式下略有波动。
  2. CPU大核表现一致,差异仍然只在CPU中核:性能模式下中核基本稳定在1.3G,而非性能模式下在800M和1.3G之间跳动。

Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?

能效比仍然非常接近。

(三):GFXBench,曼哈顿3.1离屏测试:

性能模式55FPS,非性能模式54FPS.


Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?

耗电监测显示,性能模式比非性能模式耗电略高。


Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?


Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?

处理器状态的区别只在CPU中核:性能模式下中核基本在1.3G而非性能模式下中核仍然是在800M到1.3G之间跳动。


Mate20的性能模式开或不开,系统是如何调度的?谁更省电?

能效比在两种模式下仍然接近。

总结:

性能模式会维持较高的CPU,GPU频率,从而达到更好的性能。但耗电也会相应增高,整体计算耗电与性能的比值(能效比),二者相差无几。

更多手机处理器性能和耗电对比评测,请搜索关注u君的同名公众号:手机GPU和CPU.
转载文章地址:http://www.vzlomm.com/xuexi/15019.html
(本文来自环球硕博整合文章:http://www.vzlomm.com)未经允许,不得转载!
标签:
中央处理器 GPU 2018头条记忆
网站简介 联系我们 网站申明 网站地图

版权所有:www.vzlomm.com ©2017 环球硕博

环球硕博提供的所有内容均是网络转载或网友提供,本站仅提供内容展示服务,不承认任何法律责任。